1. ¿En torno a qué pregunta se resume el
problema general de la razón pura?
2. ¿A qué se debe, según Kant, que la
metafísica haya permanecido hasta el presente en un estado tan vacilante,
inseguro y contradictorio?
3. A qué hace referencia la siguiente
cita: “Si bien la metafísica no es real en cuento ciencia, sí lo es, al menos,
en cuanto disposición natural”. Comenta.
4. La crítica de la razón pura trata de
responder a la pregunta “¿cómo es posible la metafísica como ciencia?”…, y en
último término tal crítica nos conduce a: De lo contrario, un uso dogmático de la razón nos hace desembocar en:
5. Al final del apartado VI se puede leer
que la metafísica es “una ciencia que es imprescindible para la razón humana,
una ciencia de la que se puede cortar el tronco cada vez que rebrote, pero de
la que no se pueden arrancar las raíces”. ¿A quién crees que alude la última
frase?
6. ¿Cómo se define “trascendental” en el
apartado VII?
7. ¿A qué llama Kant “filosofía
trascendental” en dicho apartado?
8. ¿Por qué, según Kant, los principios
supremos de la moralidad y sus conceptos fundamentales no pertenecen a la
filosofía trascendental?
No hay comentarios:
Publicar un comentario